Ravnodušnost

Dvojna merila poslanca Petka

Ko je sin ljubljanskega župana Jure Janković izrekel grožnjo novinarju Financ Jaki Elikanu, so se v SDS na to odzvali na svoji spletni strani v pisni izjavi »Grožnja, ki nas ne sme pustiti ravnodušne«. Izjavo je napisal poslanec Miro Petek in v njej poudaril, da takšna grožnja ne more biti in »ni nedolžna. Treba jo je jemati nadvse resno, kajti tudi če gre zgolj in samo za grožnjo, ne dejanje, je pomembno, kdo je grožnjo izrekel. Do grožnje novinarju Financ ne smemo biti ravnodušni ravno zaradi tega, ker ne gre za kogarkoli. Prvič, gre za grožnjo novinarju, in drugič, grožnja prihaja od posameznika, ki ima veliko kapitalsko moč in politično zaledje.« Razumljivo je, zakaj je prav Petek podpisal te besede. Pred leti je bil novinar Večera in je preiskoval gospodarski kriminal na Koroškem, zaradi česar je bil surovo pretepen pred svojim domom. Ko protestira zoper grožnje novinarjem, nastopa z neko moralno avtoriteto in kredibilnostjo.

A Petek pač ni konsistenten. Mladina je objavila intervju z Delovim novinarjem Dejanom Karbo, ki preiskuje afero Patria. Izčrpno je opisal, kako ga zasledujejo, mu grozijo, kako so mu poškodovali avtomobil. Na spletni strani SDS ni bilo (vsaj do zaključka naše redakcije) zaslediti nobenega protesta. Petek je zatrdil, da obsoja sleherne grožnje novinarjem, vendar dodal, da »imam glede Karbe določene pomisleke, ker ni tega objavil sam ali kdo v njegovem imenu v časopisu Delo«.

Pa vseeno: Karba je dejal, da je o tem tekla beseda v uredništvu, prav tako je obvestil policijo in navsezadnje je javno povedal, kaj se mu dogaja. Z zaskrbljenostjo se je oglasilo tudi Društvo novinarjev. Vprašanje je, ali ni mogoče Petek tiho, ker Karbo tožita SDS in Janez Janša.