Katerih dokazov se bojijo?

V primeru Patria želijo odvetniki izločiti tudi izpisek bančnih računov Andreja Lasbaherja, ki je tedaj urejal brezplačnike SDS

Obramba v primeru Patria zahteva izločitev praktično vseh dokazov, na nekatere od njih pa so odvetniki še prav posebej opozorili. Že na začetku obravnave je na primer odvetnika Janeza Janše Francija Matoza zmotilo, da je sodnica julija letos izdala več odredb, s katerimi je zahtevala izpiske transakcijskih računov družbe Rotis. Poleg tega odvetniki zahtevajo tudi izločitev vseh zbranih podatkov o prometu na transakcijskih računih Ivana Črnkoviča, njegove žene Marije Badovinac, Jožeta Zagožna, Marije Zagožen, njunega podjetja Ter, d. o. o., in tudi izpisek transakcijskega računa partnerice Walterja Wolfa, Edne Kernc.

Poleg tega je odvetnik Matoz na drugem nadaljevanju glavne obravnave še posebej opozoril, da bi sodišče moralo iz spisa izločiti »tudi kazensko ovadbo in poročilo v dopolnitev kazenske ovadbe in dokaze, ki so bili pridobljeni« iz podatkov o prometu na tekočem računu Andreja Lasbaherja. Ta podatek je zanimiv, ker je bil Andrej Lasbaher v tistem času lastnik podjetja in dejansko urednik znanih brezplačnikov Slovenski tednik in Ekspres, za katere v SDS še naprej trdijo, da z njimi nimajo ničesar. Prav tako doslej ni znana povezava med afero Patria in brezplačniki SDS.

Poleg tega odvetniki zahtevajo tudi izključitev vseh dokazov, ki so jih pridobili avstrijski policisti v hišnih preiskavah na Dunaju. V avstrijskem obtožnem predlogu je denimo pisalo, da naj bi 15. februarja 2007 Patrijin svetovalec Hans Wolfgang Riedl 900 tisoč evrov z avtom pripeljal v Slovenijo in jih domnevno izročil Jožetu Zagožnu. V hišni preiskavi pri Riedlu so kot dokaz za to pot našli potrdilo o plačani cestnini v Sloveniji. A to ni edini dokaz. Sodišče med drugim razpolaga tudi s fotokopijami blagajniških računov za plačilo parkirnine v garažni hiši Trdinova in plačilo gostinskih storitev v Hotelu Lev. Seveda želijo slovenski odvetniki izključitev tudi teh dokazov.