Več zmagovalcev

Gladka Obamova zmaga pomeni poraz tradicionalnih političnih analitikov

Barack Obama je nadaljeval tradicijo Billa Clintona in Georgea Busha in si zagotovil še drugi štiriletni mandat v Beli hiši. Kar je bilo sprva videti kot zagotovljena zmaga, se je po neprepričljivem nastopu na prvem soočenju z republikanskim kandidatom Mittom Romneyjem sprevrglo v zelo izenačeno bitko. Vsaj tako so napovedovali politični analitiki. A ne vsi …

Statistik Nate Silver, 34-letna nova zvezda politične analize, se ni zanašal na občutke in slutnje, temveč na številke. Z natančno statistično analizo več sto javnomnenjskih raziskav v tednih pred volitvami je na volilni dan napovedal, da ima Obama več kot 90 odstotkov možnosti za zmago. Ne samo to, napovedal je tudi zmagovalca v vseh 50 ameriških zveznih državah. Pravilno.

Silver je zaradi svojih prispevkov za New York Times najbolj izpostavljen predstavnik novega vala analitikov, ki se namesto na čustva zanašajo na podatke, ni pa edini. Ko gre za uspešnost napovedovanja, mu ob rami stojita Sam Wang z Univerze Princeton in Drew Linzer z Univerze Emory. In za mnoge so ravno oni pravi zmagovalci letošnjih ameriških predsedniških volitev.

Kot je Silver pojasnil za Guardian, priznava, da številke niso popolne in lahko pripeljejo do zmotne ugotovitve. »A gre za to, da so na eni strani številke z vsemi svojimi nepopolnostmi, na drugi pa brez vezno nabijanje političnih analitikov.«