Pojasnila Björkqvista in Rappeja

Najboljši finski odvetniki proti ne tako uspešnemu tožilcu

Kaj Erik Björkqvist, glavni finski inšpektor v zadevi Patria, nam je povedal, da se zaveda velikega razburjenja, ki ga je odločitev finskega sodišča povzročila v Sloveniji, »lahko samo rečem, da zgodbe s tem še ni konec, da je, tako kot v operi, treba počakati, da zapoje debela gospa, in lahko rečem samo, da bo zapela«. Finski državni tožilec Jukka Rappe je ta teden s kolegom, okrožnim tožilcem Timom Kokkomäkijem, napovedal pritožbo: »Gre za zapleten primer, v katerem so prevladovali posredni dokazi, zato nas ne preseneča, da želi prvostopenjsko sodišče obtožbe zavreči,« nam je dejal. Zaradi smrti glavnega sodnika pred nekaj meseci je finsko sodišče slovenski proces nedavno ločilo od procesa, ki je tekel v zvezi s podkupovanjem funkcionarjev na Hrvaškem. Rappe je zato povedal, da nekaterih dokazov ni mogel predstaviti in ni mogel zaslišati nekaterih prič, kot je recimo Wolfgang Riedl. Ali bo Rappe v drugo uspešnejši?

Znano je, da si je ekipa finskih direktorjev izbrala najboljše odvetnike, med drugim tudi bivšega predsednika finske odvetniške zbornice. Medtem pa Rappe na Finskem ne slovi ravno po svojih uspehih. Rappe je lani maja denimo zgubil v primeru, ki je zelo podoben slovenskemu. Šlo je za finsko zdravstveno podjetje Instrumentarium, ki je leta 2001 podkupilo nekaj pomembnih funkcionarjev Kostarike, da so ti od družbe kupili za okrog 40 milijonov evrov nepotrebnih zdravstvenih pripomočkov. Medtem ko so v Kostariki že leta 2009 na pet let zapora obsodili bivšega predsednika države Rafaela Ángela Calderóna, je bil Rappe na Finskem precej manj uspešen. Lani maja je primer na Finskem proti trem zaposlenim v Instrumentariumu izgubil, ker mu ni uspelo na Finsko pripeljati glavne priče. Razlog je bil v tem, da je pričo o glavni obravnavi obvestil zgolj teden dni pred začetkom sojenja. Za povrh vsega se Rappe na odločitev sodišča niti ni pritožil.