Vogrinovi posli

Javna sredstva v zasebne (poslanske) roke?

Začelo se je še eno sojenje nekdanjemu poslancu Državljanske liste Gregorja Viranta in kasnejšemu nepovezanemu poslancu Ivanu Vogrinu. Tokrat mu tožilstvo očita zlorabo položaja in poslovno goljufijo zaradi nenamenske porabe javnih sredstev za strokovno pomoč poslancem. Pravobranilstvo poleg tega zahteva vrnitev okoli 11 tisoč evrov proračunskih sredstev.

Vogrin pravi, da zadeve ne bo komentiral, pač pa bo počakal, da se izteče, kot so se vse druge (številne) do sedaj, ko je bil oproščen ali pa je bila obtožnica zavrnjena. In dodaja, da so bile vse svetovalne pogodbe, ki jih je, ko je bil nepovezani poslanec, sklenil z zunanjimi izvajalci, »narejene po istem kopitu in odobrene s strani pristojnih v državnem zboru«.

V poslu, ki ga je sklenil s podjetjem Vinestra, d. o. o., pa očitno ni bilo vse prav. To je pred leti ugotovila že komisija za preprečevanje korupcije. In sicer, da je Vogrin podjetju nakazal skoraj osem tisoč evrov proračunskih sredstev za storitev, ki naj ne bi bila opravljena. Poleg tega je bila večina denarja kmalu po tem z dvigi z bankomata izčrpana s tekočega računa podjetja, 500 evrov pa je končalo pri bivši Vogrinovi soprogi. Omenjena sredstva so bila tudi edina, ki jih je prejelo podjetje Vinestra, ustanovljeno le mesec dni, preden je Vogrin državnemu zboru predlagal sklenitev posla z njim. Podjetje je sicer ustanovil Ivan Dolinšek, nekdaj zaposlen v nekdanjem Vogrinovem podjetju Interles.

Domnevno navidezni posel za potrebe kanaliziranja javnih sredstev v zasebne roke je bil lahko izpeljan, ker je sistem za pomoč poslancem to omogočal in omogoča še danes. Zaradi tega Vogrinov svetovalni posel še zdaleč ni edini, ki bi si zaslužil podrobno preučitev, ali gre za namensko porabo javnih sredstev na podlagi svetovalnih pogodb poslancev in poslanskih skupin, sklenjenih z zunanjimi izvajalci.

Vogrina na prvo obravnavo oziroma predobravnavni narok na ljubljanskem okrožnem sodišču ni bilo. Manjkal je upravičeno, saj se je ob tako rekoč isti uri moral zglasiti na sodišču v Mariboru v neki drugi kazenski zadevi.