Različna merila

Kazen za delovni prekršek je odvisna od strankarske (ne)pripadnosti

Delavci železniške Sekcije za vleko Maribor so v anonimnem pismu ministru za promet in generalnemu direktorju Slovenskih železnic opozorili, da so se »pri imenovanju Milana Mikla za šefa sekcije začeli dogajati neupravičeni selekcionirani disciplinski postopki in pritiski na posameznike, ki ne ustrezajo njegovim osebnim merilom (vdanost in pripadnost stranki SDS, višja izobrazba od njegove itn.).« Zaradi strankarske pripadnosti SDS naj bi bil Sergej Jurista, strojevodja, ki je v začetku marca pri upravljanju vlaka prepeljal stojišče kritnega signala, nato premaknil vlak nazaj in nadaljeval vožnjo do postaje Maribor, manj kaznovan, kot bi po pravilniku moral biti. Napako je sicer naredil kandidat za strojevodjo, vendar je zanjo odgovoren inštruktor - torej Jurista.
O izrednem dogodku je Milan Mikl dejal: »S strojevodjo sem, skupaj z inštruktorjem strojevodij, takoj opravil razgovor in ugotovil, da izredni dogodek ni posledica neznanja.« Po sogovornikovem mnenju je napaka nastala zato, ker je strojevodski kandidat omenjeno lokomotivo upravljal prvič in ni imel občutka za zavoro. Kljub temu so na postaji na Teznem oba preventivno odstranili z dela in opravili alkotest. Po Miklu »ogrožanja varnosti ni bilo, čeprav ima dejanje vse znake kršitve«. Strojevodja mora plačati 200 evrov globe, kot mu je naložil republiški inšpektor, pri SŽ pa so ga suspendirali za en dan, vendar disciplinskega postopka in posledično izrednega preverjanja znanja ni bilo. Tudi Marko Tancar, vodja službe za organizacijsko komuniciranje pri SŽ, je zatrdil, da »zaradi prevoza signala ni bila ogrožena varnost in ni bilo nobene materialne škode«.
A naš sogovornik iz mariborske sekcije za vleko, ki želi ostati neimenovan, vseeno opozarja, da gre za hud prekršek, ki ni bil ustrezno sankcioniran, ker se Mikl za nekatere »maksimalno potrudi in spelje disciplinski postopek, 'svojim' pa popušča ali celo namerno prikriva napake«.