Marko Knez

Lastnik kluba Cvetličarna v Ljubljani, podpisnika “peticije Sazasu”

Po spletu kroži peticija klubov, mladinskih centrov in organizatorjev koncertov ter festivalov. Peticija nagovarja združenje Sazas. Kateri so njeni glavni poudarki?

> Glavno v peticiji, kar bi želel izpostaviti, je to, da pozivamo Sazas, naj revidira svoja načela poslovanja in jih, recimo temu, normalizira. Zahtevamo, da združenje izdela nek smiseln pravilnik, v katerem bomo organizatorji dogodkov sploh upoštevani in ki nam bo torej omogočal obstoj ter opravljanje naših dejavnosti. V nasprotnem primeru bomo vsi prisiljeni prenehati z njimi. To pa pomeni, da potem tudi Sazas ne bo mogel nikomur več izstavljati svojih računov. Zdaj je namreč tako, da naj bi mu plačevali več, kot ustvarimo.

Koliko podpisnikov ima peticija do tega trenutka?

> Trenutno se je zahtevam peticije pridružilo 53 podpisnikov, vendar se vsak dan pridružujejo novi.

Klubovska in festivalska scena pri nas je precej nepovezana in neusklajena, kar se pozna tudi pri njenem boju proti Sazasu. Ali ta peticija napoveduje nove čase v tem pogledu?

> Težko je obljubljati, da bomo s to peticijo znali v prihodnje enotneje nastopati proti združenju, doslej recimo res ni bilo neke prave skupne iniciative. Srčno pa upam, da se bodo glede na celotno zgodbo, ki se tu odpira ter razvija, in tudi glede na neke pobude v političnih sferah, ki zahtevajo spremembe na tem področju, stvari začele premikati v pravo smer.

Ena od zahtev peticije je takojšnji začetek dialoga med vami in Sazasom. Toda ali glede na izkušnje iz preteklih let menite, da se bo združenje na ta poziv odzvalo?

> Pripravljenost na pogovore je zelo relativen pojem. Cvetličarna je denimo še pred peticijo začela individualne pogovore s Sazasom in skupaj s sodelavci smo odšli tja. Vendar so bili tam iz združenja neki ljudje, s katerimi smo se lahko pogovarjali, ne pa ljudje, s katerimi bi se lahko tudi kaj dogovorili. Za kaj tu gre? Sazas vedno izjavlja, da se je pripravljen pogovarjati, toda naj povem, kako to deluje: prideš na Sazas in imaš tam dve sogovornici, pri katerih vidiš, da nimata nobenih moči odločanja ali pooblastil, z izjemo tega, da ponavljata tri stavke. To seveda ni pogovor z namenom dogovora.

Zahtevate tudi, da Sazas pokaže svoje prihodke in odhodke. Pojavljajo se namreč informacije, da združenje klubom računa za koncerte tujih skupin, slednje pa naj ne bi od Sazasa dobile nič.

> Ker Sazas skriva veliko podatkov v zvezi s svojim poslovanjem, je težko reči, kaj se dogaja. Toda dobili smo informacije, da Sazas v svojem pravilniku sploh nima zapisane obveznosti, da plačuje avtorsko zaščito tistim avtorjem, za katero jim jo računa. Imajo svoj interni pravilnik delitve prihodkov, ki jih pridobivajo na najrazličnejše načine. Neformalno tudi vem, da so fantje, ki organizirajo Metal camp in jim je Sazas izstavil račun za skoraj milijon evrov, neko veliko evropsko agencijo, ki jim posreduje bende, prosili, naj preveri svoje prihodke od združenja. Hitro se je izkazalo, da Sazasa med plačniki sploh ni.