SDS lahko, mediji ne smejo

Zaradi nestrinjanja s prepovedjo objavljanja javnomnenjskih anket v predvolilnem tednu se je tudi Mladina odločila za državljansko nepokorščino

Zakon o volilni kampanji sedem dni pred dnem glasovanja medijem prepoveduje objavo raziskav javnega mnenja o kandidatih, listah kandidatov, političnih strankah ali o referendumskem vprašanju. Argument iz srede devetdesetih, ko je pravilo začelo veljati, je bil, da naj bi volivci v zadnjem tednu v miru premišljevali, koga naj volijo. Čeprav je ravno zadnji teden referendumska kampanja najostrejša in so volivci pod intenzivnim udarom volilnih sporočili z vseh strani, pa je tudi leta 2007, ob zadnji večji spremembi zakonodaje, ta ureditev ostala. Nekateri so tedaj razmišljali celo o podaljšanju prepovedi na štirinajst dni.
Tudi pred tokratnimi evropskimi volitvami so se tiskani in elektronski mediji držali anketnega molka. Sredi tedna pa je rezultate javnomnenjske ankete na svoji spletni strani objavila stranka SDS, z naslovom »Ne nasedajte anketam - pojdite na volitve«. Anketa SDS je presenetljivo stranki napovedala precej nižji uspeh, kot ga je napovedala večina ostalih agencij, ki so ankete v medijih objavile v petek ali soboto - torej teden dni pred volitvami. Ob objavi na spletni strani je Janez Janša dejal, da so v stranki »iz zanesljivih« virov izvedeli, da so bile zadnje javnomnenjske napovedi pred volitvami močno prikrojene. In sicer z namenom, »da se kot na parlamentarnih volitvah pasivizira naše volilno telo«. SDS naj ne bi vodila z veliko razliko pred konkurenco, ampak naj bi bila s SD precej izenačena.
A zakaj je lahko SDS na spletni strani objavila rezultate ankete, mediji pa ne? Zakonska prepoved je namreč absurdna. Objava javnomnenjskih anket v tednu pred volitvami je prepovedana le medijem, ne pa tudi gospodarskim družbam in drugim organizacijam ali posameznikom, torej tudi strankam ne. Čeprav na internetni strani SDS stranka vsakodnevno objavlja novice, sporočila za javnost, sklepe, v rubriki »SDS TV« pa objavljajo tudi video prispevke, strankino spletno mesto ni vpisano v razvid medijev in zato tudi ni medij. Leta 1994 zakonodajalec pač ni pomislil na razvoj interneta.
Da je takšna ureditev, ki se je časopisi in televizije še vedno držijo, zelo verjetno diskriminatorna in v novih razmerah celo protiustavna, je sicer pred zadnjimi predsedniškimi volitvami opozoril Dnevnik, ki je dan pred volilnim molkom namerno objavil rezultate ankete. Inšpektor je tedaj časopis kaznoval, a je sodišče odločbo razveljavilo, vendar se o vprašanju, ali je sedanja ureditev protiustavna, ni izreklo. Tokrat se bo za podobno akcijo odločila Mladina. Inšpektorjem mahamo z rdečo zastavo - anketo Ninamedie bomo objavili na naši spletni strani www.mladina.si, ki ima status medija, tik pred začetkom volilnega molka. Morda nas bo medijski inšpektor kaznoval z globo 300 evrov, če ne bo do takrat ustavno sodišče v primeru Dnevnika, ki je sam vložil pobudo, člena razveljavilo.