Grožnje in prisluškovanje

Iz nekaterih političnih strank je težko izstopiti

Letošnje leto je bilo zelo plodno za Socialdemokratsko stranko Slovenije, ki je pomladi prevzela oblast, na jesenskih volitvah pa porazila svoje tekmece na desni strani, saj se je spet izkazalo njeno konstantno volilno telo. Mogoče je za koga presenetljivo, da SDS v vseh teh letih ne izgublja volivcev, vendar če pogledamo primer dveh grosupeljskih svetnikov, ki sta se pred kratkim izpisala iz stranke, to več ni enigma.

Letos sta namreč K. J. in M. Š. sklenila, da ne bosta več člana tako "ekstremne" stranke in da bosta z njo prekinila razmerje. In se je začelo. Način delovanja bivših kolegov se je pokazal najprej, ko so ju razrešili vseh funkcij v občini, oba sta namreč med drugim spadala tudi v svetniško skupino SDS Grosuplje. Nato so na plan privlekli bianco odstopni izjavi, ki sta jih morala podpisati, še preden sta kot člana SDS zasedla svoji funkciji, pred lokalnimi volitvami leta 1998. S tem papirjem so kolegi nanju izvrševali pritisk, čeprav je s pravnega stališča odstopna izjava nična, saj govori o odstopu s funkcije, še preden je bila ta sploh zasedena. Zaplete v zvezi z odstopno izjavo bo zato reševalo sodišče, saj sta že najela odvetnika, ki se bo ubadal s primerom.

Vrhunec pa je zadeva dosegla, ko se je pred hišo M. Š. zaslišal glasen pok in škripanje gum avtomobila, ki je v tistem trenutku odbrzel s prizorišča, kar si jemlje kot direktno opozorilo. To pa še ni vse. Pozneje je ugotovil, da mu prisluškujejo, saj so mu odtekale poslovne informacije, ki so bile izrečene le prek telefona. Ali lahko neka partija prisluškuje pogovorom svojih članov, čim pride na oblast, in kaj potem počne šele s svojimi nasprotniki? Po odgovor se je nekdanji esdeesovec odpravil na sodišče, od katerega pa je prejel le informacijo, da tudi če bi legalno poslušali njegovemu telefonu, mu tega ne bi mogli (smeli) razkriti.