Anonimka ali začetek vojne

Internetni boj med SDS in NSi

Na internetnih forumih se je pred dnevi pojavila anonimka o tem, zakaj Miha Brejc ne more biti evropski poslanec. Besedilo je podpisala Pobuda za oživitev Slovenske krščanske demokracije, na enega izmed portalov pa naj bi jo bil poslal major Troha oziroma nekdo, ki se podpisuje z njegovim imenom. Ladislav Troha je namreč zavrnil namigovanja, da je kakorkoli povezan z anonimko.

Res pa je, da so avtorji anonimke navedli nekaj podrobnosti, tudi iz strogo zaupnih poročil, ki napeljujejo na misel, da poznajo kar precej dokumentov iz osamosvojitvenih časov. Da torej v politiko niso padli šele včeraj.

Kaj neznani simpatizerji anektirane SKD očitajo podpredsedniku Janševih demokratov? Očitajo mu njegov izvor in sedanjo politično vlogo, ki naj bi bila v nasprotju z resolucijo Evropske ljudske stranke. V anonimki je razmeroma natančno naštetih nekaj obdobij iz Brejčevega življenja. Omenjeni so njegova funkcija v varnostni službi v Kočevski Reki, vodenje Visa, uničevanje dosjejev nekdanje Udbe, afera z mariborskim orožjem in domnevne povezave z islamisti iz Afganistana. Omenjeni so tudi Brejčeve težave s habilitacijo in njegovo paktiranje z levico. "Brejc je bil v preteklosti brez dvoma zaveden komunist in karierist. Eno ali drugo je ostal tudi danes, ko hoče v evropskem parlamentu zasesti mesto, ki pripada ljudem s krščanskim etosom. Navzven poizkuša nastopati kot demokrat, vendar njegovo ravnanje in izjave kažejo na to, da je skrbno preoblečen levičar, ki si nadeva metuljčka. Sodi v skupino ljudi, ki so se v preteklosti gnetli okrog ZKS in LDS, ko pa so pri komunistih padli v nemilost, so si prisvojili desno usmerjene volivce," je zapisano v anonimki. "Glede na povedano nas ne sme presenečati, da ima dr. Miha Brejc izrazito nenaklonjen, celo sovražen odnos do SLS in do NSi, ki ga ne more prikriti niti v javnih izjavah."

Trditve o neevropskosti Mihe Brejca pri SDS seveda zavračajo. V komentarju k anonimki so zapisali, da obsojajo javne diskvalifikacije svojega podpredsednika. "Če bi bil dr. Brejc resnično del nekdanjega represivnega režima, kot navaja anonimka, bi ga videli ob ustanovitvi Foruma 21. Večina najpomembnejših se je namreč zbrala tam." Hkrati pozivajo avtorje besedila, naj se ne skrivajo za anonimnostjo in naj se javno soočijo z Miho Brejcem. "Najlažje se je skrivati pod anonimno masko in širiti neresnice ... Brejc se je v zvezi z navedbami v anonimki pripravljen z njenimi avtorji kadarkoli soočiti pred javnostjo." Kdorkoli so že avtorji besedila o Brejčevi neprimernosti, je očitno, da je nekaterim desnim političnim silam do tega, da bi se povečala moč krščanske demokracije in zmanjšala moč SDS. Nekaj, kar so recimo pokazale tudi zadnje evropske volitve.