Inšpektor za neukrepanje

Pal prikrajšal proračun za več kot pol milijona tolarjev

Pred časom, ko so zamenjali vodstvo tudi na Zavodu Republike Slovenije za zaposlovanje, je do nas prišla informacija, da je novo vodstvo na čelu z v. d. generalno direktorico Ano Rode vsem dotedanjim vodilnim delavcem, ali kot so to oni imenovali "ExVodilnim", spremenilo elektronski naslov in pregledovalo pošto na starih elektronskih naslovih. ExVodilni so dobili novi elektronski naslov, pošta, ki je prihajala na stari naslov, pa se je zbirala na posebnem računu ExVodilni. V obvestilu ExVodilnim je šef informatike med drugim tudi zapisal: "Pravico vpogleda v poštni predal ExVodilni bosta imeli v. d. generalne direktorice in namestnica v. d. generalne direktorice." Ampak o tem smo že pisali. Bolj zanimivo pa je, da nam je predstavnica za stike z javnostmi Tanja Podobnik Zec na naše vprašanje, ali se je do zdaj pregledovala elektronska pošta, komu in zakaj, odgovorila: "Prav tako vas obveščamo, da elektronski naslovi niso spremenjeni. Prav tako nihče ne pregleduje elektronske pošte."

Ker je to laž, ki smo jo dokazali z dopisom šefa informatike, in ker je Tanja Podobnik Zec zaposlena v ustanovi, ki se napaja iz proračuna, smo se obrnili na medijskega inšpektorja Ivana Pala, saj zakon o medijih določa, da morajo državni organi, organi lokalnih skupnosti, posamezniki, ki opravljajo javne funkcije, javni zavodi in javna podjetja ter druge pravne ali fizične osebe, ki opravljajo javno službo, dajati resnične, popolne in pravočasne informacije o vprašanjih s svojega delovnega področja za objavo prek medijev. Zakon tudi določa, da se z denarno kaznijo najmanj 500.000 tolarjev kaznuje za tak prekršek pravna oseba, najmanj 120.000 tolarjev odgovorna oseba te pravne osebe in z najmanj 60.000 tolarjev fizična oseba. Vendar se pri nas ne bo zgodilo nikomur nič. Inšpektor Pal je dolgo časa tuhtal, kaj storiti, na koncu pa se je domislil, da se postopek zoper lažnivo predstavnico za stike z javnostmi ustavi. Obrazložitev inšpektorja Pala je naravnost smešna: "Inšpektor v nadaljnjem ugotavlja, da na vprašanje novinarja Mladine ni bil podan odgovor, ker se je vprašanje novinarja Mladine nanašalo na stanje v (časovno nedoločeni) preteklosti, odgovorjeno pa mu je bilo z opisom stanja v sedanjosti, to je v času posredovanja odgovora novinarju." Ker minister za javno upravo Gregor Virant rad govori o zniževanju zaposlenih v javni upravi, zniževanju stroškov in mešanju megle, bi bilo mogoče vredno razmisliti, čemu inšpektor za medije, če si ne upa ukrepati.