urejanje »
https://www.mladina.si/90126/200604-uvo-manipulator-gregor_cerar/?f=gl00ql9xsxxtx9it470lb9t9slb4l

Gregor Cerar

 |  Mladina 4

Paralizatorji kot samoobramba

Slovenska policija uvaja električne paralizatorje, čeprav nekateri dvomijo, da so tako nedolžni za zdravje žrtve, kot to prikazujejo v javnosti

Slovenski policisti izbranih enot bodo letos začeli preizkušati tako imenovane električne paralizatorje, napravice, s katerimi s pomočjo elektrike onesposobijo nasilneže. Uporabi naprav globalno nasprotuje Amnesty International, saj že dalj časa zahteva neodvisno preiskavo o zdravstvenem tveganju pri uporabi paralizatorjev. Skupnega jezika Amnesty in proizvajalec Taser nista našla. Slovenski inštitut za varovanje zdravja pa naj bi ugotovil, da je zadeva varna in da jo lahko brez tveganja uporabljajo slovenski policisti. Na Teletekstu RTV SLO smo lahko prebrali začudenje nad zgražanjem glede uporabe električnih paralizatorjev, saj je različne električne paralizatorje že dalj časa možno kupiti tudi v prosti prodaji v Sloveniji.

Poleg tega policija na svoji spletni strani dekletom in ženam celo svetuje, da si za lastno obrambo nabavijo tovrstne električne napravice: "O odločitvi za odvrnitev napada nase temeljito premislite. Za samoobrambo lahko pri sebi nosite električni paralizator ali plinski razpršilec, mlajše pa se lahko vpišete tudi v tečaj samoobrambe." Policija razmišlja, da bi sicer v prihodnje prepovedala prodajo takšnih paralizatorjev, kot jih bo uporabljala sama. Na MNZ pa so nam povedali, da so paralizatorji glede režima nabave in posesti izenačeni z orožjem s tetivo, zračnim orožjem in razpršilci. Dobijo se samo v trgovinah s tovrstnim blagom in jih lahko kupi in ima v lasti posameznik, ki je polnoleten, nakup pa mora v evidenco s podatki kupca vpisati trgovec. Tovrstnih trgovin naj bi bilo v Sloveniji okoli 70.

Z Amnestyja so nam poslali dopis iz leta 1998, da je ministrstvo za zdravstvo takrat glede osnutka Zakona o orožju predlagalo, da njihova uporaba ni smotrna, saj gre za naprave, ki škodujejo zdravju. Toda tega niso upoštevali. Sicer pa je Policija naredila dolgo analizo o tem, kje in kako uporabljalo paralizatorje, in navedla primere, kjer bi lahko tudi slovenski policisti uporabili paralizatorje. V večini primerov je šlo za fizične napade z nevarnimi predmeti na policiste s strani vinjenih ali duševno bolnih oseb ter drugih "psihopatov". Policisti pa so morali uporabiti skrajni ukrep, kot so strokovni prijemi, meti in udarci z japonskimi imeni (brca v pleksus - mae geri, udarec v pleksus - gjaku cuki, davljenje od zadaj - uširo džime, strokovni met - o soto gari).

Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si.

Delite članek:


Preberite tudi

Konzum

Pri levu, Ljubljana

Z levo roko

Izrael je v evropsko gospodarstvo vložil 66 milijard evrov

Zakaj Evropa genocidu ne zmore reči genocid?

Intervju

»Nekateri odseki avtocest potrebujejo širitev, ker so danes preobremenjeni«

Andrej Ribič, predsednik uprave Darsa