Tretji kandidat

Peter Vrisk, kandidat za predsednika SLS

Vaši strankarski kolegi pravijo, da prinašate svežino, nimate pa voditeljskih sposobnosti.

Prav voditeljska sposobnost je ena mojih glavnih vrlin, to že več kot petnajst let dokazujem z uspešnim delom na različnih vodilnih položajih. Začel sem v Hmezadu -kmetijstvu Žalec, nadaljeval z vodenjem Zadruge Celje, zdaj sem predsednik Zadružne zveze Slovenije in Kmetijsko-gozdarske zbornice. Je pa res, da je profesionalna politika druga zgodba. Po mojem mora dober politik imeti stik z bazo.

Ste se za kandidaturo odločili predvsem zato, da bi onemogočili zmago Janezu Podobniku?

V SLS sem že vse od ustanovitve in veliko mi je do uspeha stranke, zato bi se mi zdelo skrajno neresno, če bi se za kandidaturo odločil zgolj iz škodoželjnih nagibov. Vseh svojih dosedanjih služb sem se lotil skrajno resno.

Imate podporo v poslanski skupini SLS?

Nekaj poslancev podpira Janeza Podobnika, drugi so rekli, da bodo podprli mene. Vsekakor je njihova podpora nujna, ker predsednik brez nje ne more uresničevati tistega, kar je bilo v stranki dogovorjeno. V SLS se je prevečkrat zgodilo, da so poslanci glasovali v nasprotju z dogovorjeno politiko stranke.

Z ministrom Butom sta mladostna prijatelja. Vas je on nagovoril h kandidaturi?

Ne. Tudi javno me še ni podprl.

Pa ga boste prosili za podporo?

Ne bom ga vlekel za rokav. Bistvo moje kandidature ni, da hodim po terenu in prosjačim za glas. Ljudi ne bom prepričeval s pritiski. Odločitev ne sme biti zlobirana. Če v meni ne bodo začutili pravega človeka, je boljše, da sploh ne postanem predsednik stranke, ker ne bom mogel delati.

Je razlog za Butovo zadržanost morda tudi v tem, da ste poleti podpisali tako imenovano gentlemansko pobudo, ki je bila usmerjena proti njemu?

Te pobude nisem podpisal, res pa je, da so me k takšnim razpravam večkrat poklicali, ker so menili, da imam v stranki vpliv in težo.

Eden glavnih očitkov Butu je bil, da ne zmore uspešno opravljati funkcije predsednika stranke in ministra.

Po mojem to ni bil glavni problem. Navsezadnje tudi Rop opravlja funkcijo predsednika vlade in stranke. Problematična je organizacija stranke. V Avstrijski ljudski stranki je vsak voljeni funkcionar odgovoren za posamezno področje. Pri nas pa naloge nikoli niso bile razdeljene. Dvajset ljudi napada predsednika, kaj bi moral narediti in česa ni, namesto da bi sami kaj prispevali k razvoju stranke. But je bil zelo delaven človek, a na položaju predsednika stranke za sabo nima ekipe, ki bi mu stala ob strani in izpeljala dogovorjene stvari. Večkrat je kaj obljubil, pa ni bilo izvršeno, zato se je kazalo nezadovoljstvo v stranki in na ministrstvu. Načeloma sicer nisem privrženec reševanja stvari s trdo roko, toda če si na čelu stranke, se moraš zavedati temeljnega pravila: da se o stvareh ni mogoče pogovarjati v nedogled, ampak je predsednik dolžan občasno udariti po mizi in narediti red. Najslabše je, če se razideš brez dogovora. Če bom predsednik, bom stvari zagotovo peljal odločneje. Ljudje imajo navadno rajši trdo roko kot pa anarhijo.

Ste predsednik Kmetijsko-gozdarske zbornice in Zadružne zveze Slovenije, državni svetnik in imate kmetijo s skoraj 25 hektari zemlje. Kako boste vse te obveznosti združili s funkcijo predsednika stranke?

Ne vem, zakaj bi bilo že načeloma sporno, da hkrati opravljam več funkcij, če pa vse te funkcije opravljam dobro. Mandat v zbornici se mi izteče aprila prihodnje leto in do takrat nameravam ostati predsednik zbornice.

Če boste izvoljeni za predsednika SLS, torej spomladi ne boste več kandidirali za predsednika zbornice?

Težko govorim vnaprej. Ne zdi se mi smiselno, da bi opustil vse funkcije in ostal samo predsednik stranke, ker mi moje sedanje delo zagotavlja določen vpliv.

SLS ima monopol nad razdeljevanjem kmetijskih subvencij. Ali ni sramotno, da si denar med seboj razdelijo predvsem funkcionarji SLS? Vi ste na primer samo leta 2001 in 2002 dobili 1,6 milijona tolarjev subvencij.

SLS s tem denarjem ne manipulira. Subvencijo lahko dobi čisto vsak, ki ima vsaj hektar kmetijskih površin in odda vlogo. Ne vem, zakaj se vam ti zneski zdijo visoki. Če ne bi kandidiral na nobenem razpisu, bi mi kmetija slej ko prej propadla, in to čeprav vanjo vlagam ves svoj dohodek.

SLS nedvomno podpira vstop Slovenije v EU, zbornica pa je do tega skeptična.

V zbornici smo se ves čas zavedali, da je EU za Slovenijo edina prava pot. V času pogajanj smo si prizadevali samo za to, da naši pogajalci ne bi popuščali pri kmetijstvu. Normalno je, da moraš stvari postaviti trdo. Če bi namreč našim pogajalcem samo povedali, kaj si želimo, potem pa utihnili, učinka ne bi bilo. Zdaj je zgodba z EU skoraj končana. Pogajanja so se končala dokaj ugodno. Pri kvotah bi sicer lahko dosegli še več, izkupiček denarja za razvoj podeželja pa je dober. Težava je le, da nekateri krogi ta denar skušajo speljati drugam. Treba se bo boriti, stvar politične presoje pa je, kako daleč. Če gre denar za podeželje v komunalno ureditev, ima od tega korist tudi kmetijstvo, zato se mi takšna preusmeritev ne zdi zelo sporna.

Je že dogovorjeno, kakšen bo vrstni red na kandidatni listi za Evropski parlament? Bo But uvrščen na prvo mesto?

Dogovora o vrstnem redu še ni. Odvisen bo tudi od Podobnikovega uspeha na kongresu.