Sprememba pravil
Več kot 10 avtocestnih odsekov je brez uporabnega dovoljenja ...
Kapitalizem potrebuje predpise
Naprej v preteklost
Nočemo zgolj mahati s kazalcem
Sokol in golobica
Nizke kazni za mučitelje iz Genove
Prisluškovanje po domače
Ne bo trg, bo pa ulica
Pretiran strah pred mobilnimi vrtci
Podpisovanje obrazcev in brisanje čevljev na strankarskih oglasih
Prava pot v treh različicah
Janše in Türka ne bo v Pekingu
Nadzor v Leclercu
Slovenija ni Švica ...
Svet: Kratke novice
Bodo drage lekcije zalegle?
Neurja in tajfuni
Voda spet pitna
Dr. Pavel Gantar
Nova privatizacija
Kalkulator: Kratke novice
Top flop: Visoka energetska odvisnost
Bolje pozno kot nikoli?
Medkulturni dialog po italijansko
Naj zapravimo denar namesto vas
Srečno, Ingrid!
Ustavite NUK 2!
Kje in kdaj se vozite?
Pošljite klovne!
Nič naj ne kali rožnate podobe!
Kdo je dvoličen?
»Lopov« v našem morju
Zatišje pred zmrzaljo?
Policijsko načelo (ne)sorazmernosti
Kdo je naslednji? Katera banka? Katera država?
17. 7. 2008 | Mladina 29 | Politika#MLADINA_PLACLJIVO#
»Konkurenčna klavzula pomeni podrejanje pravosodja.«
Ena od posledic zgodbe o aretaciji nekdanjega tožilca Boštjana Penka je vladna novela zakona, ki predvideva nove omejitve za prehod med odvetnike. Zakonska določba poleg drugega predvideva, da sodniki in tožilci štiri leta ne bodo mogli postati odvetniki. Razlog? Vtis o nepristranskosti sojenja, saj naj bi recimo bivši sodnik ali pa tožilec predobro poznal ljudi, primere ali pa celo konkretno zadeve na sodišču. Miha Kozic, predsednik odvetniške zbornice in nekdanji pravosodni minister, pravi, da je takšen ukrep nepotreben, neprimeren in da je samo še ena oblika pritiska na sodno vejo oblasti.
17. 7. 2008 | Mladina 29
Boštjan M. Zupančič, sodnik in filozof
Boštjan Marija Zupančič, v strokovni javnosti znan pod tržno znamko BMZ, je pravnik šele na koncu. Najprej je filozof. S svojim iskanjem temeljev, na katerem počiva Zakon, je očaral generacije slovenskih, ameriških, tudi grških ali kitajskih študentov. Zadnjih deset let je sodnik Evropskega sodišča za človekove pravice v Strasbourgu, pred tem je bil ustavni sodnik, profesor na ljubljanski Pravni fakulteti in na univerzi v Harvardu. Sicer ga je mogoče opredeliti kot strokovnjaka za kazensko, procesno in ustavno pravo, a je v nasprotju s podobnimi akademskimi kalibri širši javnosti znan po seriji monografij in esejev, napisanih v izvirni politično-filozofski maniri.
Izjave tedna
»Mi sedimo pod kozolcem, v irhastih hlačah, z lovskim klobukom na glavi in harmoniko v rokah in opazujemo, kako gre svet mimo nas.«
Kolumne
Grega Repovž: Kdo kadruje politično?
Kdo torej kadruje politično? Je bolj politično kadrovala prejšnja vlada ali bolj politično kadruje sedanja vlada? Je zdaj več kadrov, ki so bili nastavljeni politično, ali jih je manj, kot jih je...
Bernard Nežmah: Brez vsebine
Alternative, človekove pravice in skrb za državljane
Dr. Bogomir Kovač: Zamujena šolska ura
Padec borznih cen posredno napoveduje, da udeleženci kapitalskih transakcij očitno niso pripravljeni vlagati svoj ekonomski in politični kapital v Janševo prihodnost.
Janko Lorenci: Moja Kartagina
Pripomba me je zaskrbela. Brez dodatne razlage je pomenila, da sem s stalnim omenjanjem Janše lahko videti kot njegov slepi nasprotnik.
Jurij Gustinčič: Državniki igrajo nogomet
Kaj narediti z nacionalizmom, ki ga zavračamo v politiki, kolikor mi je znano, povsod, le na nogometnem polju ne. In sicer dosledno ne.
Kultura



